關(guān)注|借助能源化工企業(yè)優(yōu)勢(shì)以CCUS技術(shù)方案實(shí)現(xiàn)脫碳
發(fā)布時(shí)間:
2021-11-09
黨中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達(dá)峰碳中和工作的意見(jiàn)》和國(guó)務(wù)院印發(fā)的《2030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》中,強(qiáng)調(diào)了發(fā)展CCUS(碳捕集、利用與封存)對(duì)我國(guó)減排的重要性。2023年8月,國(guó)家發(fā)展改革委等10部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《綠色低碳先進(jìn)技術(shù)示范工程實(shí)施方案》,提出全流程規(guī)?;疌CUS示范、二氧化碳先進(jìn)高效捕集示范、二氧化碳資源化利用及固碳示范3個(gè)重點(diǎn)方向。以CCUS技術(shù)實(shí)現(xiàn)脫碳,也是我國(guó)和世界許多國(guó)家兌現(xiàn)《巴黎協(xié)定》中國(guó)家自主貢獻(xiàn)(NDCs)目標(biāo)的一部分。
黨中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達(dá)峰碳中和工作的意見(jiàn)》和國(guó)務(wù)院印發(fā)的《2030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》中,強(qiáng)調(diào)了發(fā)展CCUS(碳捕集、利用與封存)對(duì)我國(guó)減排的重要性。2023年8月,國(guó)家發(fā)展改革委等10部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《綠色低碳先進(jìn)技術(shù)示范工程實(shí)施方案》,提出全流程規(guī)?;疌CUS示范、二氧化碳先進(jìn)高效捕集示范、二氧化碳資源化利用及固碳示范3個(gè)重點(diǎn)方向。以CCUS技術(shù)實(shí)現(xiàn)脫碳,也是我國(guó)和世界許多國(guó)家兌現(xiàn)《巴黎協(xié)定》中國(guó)家自主貢獻(xiàn)(NDCs)目標(biāo)的一部分。
充分認(rèn)識(shí)確保能源安全和能源化工產(chǎn)業(yè)脫碳的最佳路徑
在人類(lèi)的碳減排工具箱中,唯有森林碳匯和以CCUS為核心的碳移除技術(shù)可以將工業(yè)革命以來(lái)排放到大氣中的二氧化碳移除。從碳循環(huán)的科學(xué)路徑看,二氧化碳回歸到地下深部、實(shí)現(xiàn)與大氣的永久隔離才能真正降低大氣中二氧化碳濃度。因此,CCUS實(shí)現(xiàn)的永久二氧化碳地質(zhì)封存與森林碳匯是等價(jià)的產(chǎn)品,而且CCUS可以比森林碳匯更快速、大規(guī)模實(shí)現(xiàn)減排,在中國(guó)西部干旱、中東沙漠等難以開(kāi)展森林碳匯的區(qū)域,CCUS擁有巨大的優(yōu)越性。與此同時(shí),森林碳匯容易受氣候變化等導(dǎo)致的大火、蟲(chóng)害等影響而喪失碳匯能力,使得企業(yè)購(gòu)買(mǎi)的用于抵消其排放的碳匯喪失,造成“漂綠”行為。永久二氧化碳地質(zhì)封存則可以實(shí)現(xiàn)更加穩(wěn)定和長(zhǎng)久的碳匯,而成為發(fā)達(dá)國(guó)家諸多排放企業(yè)購(gòu)買(mǎi)或者投資公司的新寵。比如亞馬遜、微軟、歐洲空客公司購(gòu)買(mǎi)西方石油公司(Occidental)以直接空氣捕集二氧化碳加地質(zhì)封存實(shí)現(xiàn)的碳信用額度,全球資產(chǎn)管理巨頭貝萊德(BlackRock)也將其管理的5.5億美元投資到西方石油公司的Stratos空氣捕集與地質(zhì)封存項(xiàng)目,正是認(rèn)定碳封存產(chǎn)生的碳信用額度可以為其管理的客戶帶來(lái)利益。
可再生能源主要是光伏、風(fēng)電,以及為解決其間歇性問(wèn)題所開(kāi)展的儲(chǔ)能、氫能。CCS(碳捕集與封存)/CCUS(碳捕集、利用與封存)技術(shù)主要用于解決煤電及熱點(diǎn)聯(lián)產(chǎn)、氣電、石化等尾氣脫碳,以及耦合CCS的低碳天然氣、石油(二氧化碳驅(qū)油)等。
可再生能源與CCS技術(shù)各有優(yōu)缺點(diǎn),不同地區(qū)這兩類(lèi)技術(shù)發(fā)揮的作用也不同。比如寒冷的地區(qū)和極端寒流天氣下,耦合CCS的化石能源可以在保障能源安全供應(yīng)條件下實(shí)現(xiàn)凈零排放。煤炭、石油天然氣產(chǎn)地等沉積盆地區(qū)域,更加適合開(kāi)展CCS。從北美看,化石能源產(chǎn)地的民眾更加支持CCS的部署,加拿大薩斯喀徹溫省一直擁有全球最高的民眾CCS支持度,這也是部署CCS項(xiàng)目的有利條件。
CCS/CCUS技術(shù)的高成本制約了更多企業(yè)的部署。一方面,可再生能源的部署政府補(bǔ)貼起到很大的助推作用,而CCS迄今還沒(méi)有任何政府補(bǔ)貼或者激勵(lì)措施。目前的碳減排如果只讓直接排放的煤電廠、石油化工等企業(yè)承擔(dān)費(fèi)用,沒(méi)有看到其產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈及相關(guān)企業(yè)的受益是不公平的,這樣計(jì)算出來(lái)的CCUS碳減排成本自然比較高;另一方面,可再生能源如果耦合儲(chǔ)能、氫能來(lái)解決其穩(wěn)定性、供電持續(xù)性問(wèn)題,成本上并沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。以每天3-4小時(shí)發(fā)電的可再生能源制氫,仍然需要20-21小時(shí)耦合CCS的煤電,才能制造綠氫,其綠氫價(jià)格也不占優(yōu)勢(shì)。
原文轉(zhuǎn)自:http://www.sinopecnews.com.cn/xnews/content/2024-02/07/content_7090318.html
推薦內(nèi)容